Классовый анализ, дорогие товарищи!..
obozr_sovraski
Больше классового анализа! Ещё больше!! Ещё!!!

Кто-нибудь!
obozr_sovraski
Помогите, пожалуйста, со статистикой по трудовым конфликтам в РФ в 1991 - 2010 годах. Очень нужно, потому что по телевизору ничего не говорят, а буржуазный "Яндекс" нагло требует правильно сформулировать запрос. Заранее спасибо!

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587981

Снова!
obozr_sovraski
Какие-то неотроцкисты создали свой сайт: http://www.власть-советам.рф/forum/. Прикрываясь лозунгом “Вся власть – советам!” они осуществляют очередную антизюгановскую провокацию.

Чего они хотят? Демократии? Демократия, демократия… наигрались уже в 91 в эту “демократию”. Никакой демократии не надо, – надо выбрать президентом Зюганова. К сожалению, наш народ до сих пор этого не понял. И вообще, нужно отличать демократию от народовластия, а народовластие – от демократии, об этом Никитин Владимир Степанович написал (http://kprf.ru/party_live/51741.html).

Власть народа? Власть народа, – но какого народа… наша КПРФ (http://kprf.ru) добивается, чтобы власть была, прежде всего, у Русского Народа, а не у какого-то народа вообще. Стало быть, нужны и не абстрактные “советы”, а нужны Русские Советы. Вот им надо передать власть, а всяким космополитам и неотроцкистам власть передавать нельзя. Тем более, что они и так у власти, поскольку это все агенты “единоросов” (http://партия-жуликов-и-воров.рф/) и сионо-еврейского фашизма.

А антипартийные ресурсы все надо или поставить под контроль ЦК КПРФ, или закрыть. “Вся власть – советам!”… Ну-ну!!!

(http://mamushkin-org.livejournal.com/889.html)

Снова этот чудак на известную букву не может угомониться! В качестве верного сторонника Геннадия Андреевича Зюганова заявляю, что противопоставление идеи его президентства идее передачи всей власти Советам нелепо и провокационно. Со своей стороны обещаю закормить лобио до тошноты всех, кто продолжит подобные провокационные противопоставления.

Мы - круче Маркса
obozr_sovraski
…Карл Маркс называл религию «вздохом угнетенной твари». Нет, здесь мы слышим уже не вздох, а рык. И не угнетенной «твари», а власть имущей, готовой за свое барахло любого порвать.

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587943

Маркс опровергнут!

КПРФ...
obozr_sovraski
КПРФ будет коммунистической партией! Это я вам как аналитик говорю!

К событиям в Москве
obozr_sovraski
Никитинщина, трепещи! Коммунисты идут!!!

Вокруг Чрезвычайной конференции МГО КПРФ
obozr_sovraski
http://raykom.net/index.php?option=com_content&view=article&id=157
На организационном пленуме был избран первый секретарь. Им единогласно был выбран Владимир Иванович Лакеев. Его представил Егор Кузьмич Лигачев, который сказал, что рашкинская конференция прошла на костях, а наша - на принципах подлинного демократизма и свободы.


http://alexfroloff.livejournal.com/143266.html
К сожалению, кворума для обретения статуса конференции у собрания не набралось. Присутствовало на момент окрытия 137 делегатов, в дальнейшем прибыло еще 8, итого 145. (При этом я точно знаю, что ряд делегатов были "липовыми"). Между тем кворум составлял 161 человек.


http://com-piter.ru/3305.htm
Можно констатировать следующее. В выступлениях делегатов, в итоговых документах прозвучали жесткие оценки многих болезненных для партии проблемы, прежде всего, «проблема центра». Фактически в прошлом осталось стремление вывести из-под огня публичной критики фигуру Зюганова (по принципу «царь неплохой, да бояре заели»). Подвергся критическому анализу тезис о сохранении единства партии.


http://rem-trefin.livejournal.com/97220.html
Весьма показательно, что проснувшиеся наконец московские “марксисты в КПРФ” первым делом дали пинка именно Уласу и Фролову: 17 апреля 2011 года состоялась “Чрезвычайная конференция МГО КПРФ”, делегатов которой Фролов отчаянно призывал не считать своё собрание конференцией (http://raykom.net/index.php?option=com_content&view=article&id=157, http://alexfroloff.livejournal.com/143266.html), но остался в одиночестве (поскольку даже до московских “марксистов в КПРФ”, видимо, дошло наконец, к чему приводит восприятие всерьёз “советов” Фролова), – и по её итогам (http://com-piter.ru/3303.htm) Улас не прошёл даже в бюро.

?

Log in